[Syndicalisme] La FDSEA et la JA ont quitté la réunion organisée à la DDT sur la répartition des 2,87 M€ aux agriculteurs du plan Casi. Ils dénoncent une enveloppe largement insuffisante pour combler les besoins réels.

Les représentants de la FDSEA et des Jeunes Agriculteurs avaient donné rendez-vous à Périgueux, près de la préfecture, après avoir quitté la réunion organisée à la DDT, le 18 septembre. Celle-ci avait notamment pour objectif d’échanger sur les modalités et les critères de distribution de l’enveloppe de 2,87 M€ attribués aux agriculteurs de Dordogne dans le cadre du Pan Casi. Elle se déroulait en présence de la préfète, Marie Aubert, des représentants de la DDT et des acteurs du secteur agricole (syndicats, banques, MSA, GDS…), dont les élus de la Chambre d’agriculture de la Dordogne.

Pour la FDSEA et des JA, le montant de l’aide est largement insuffisant pour permettre aux éleveurs de nourrir leurs animaux jusqu’au printemps et aux céréaliers de ressemer. Ils estiment qu’il faudrait environ 300 €/UGB (unité de gros bétail) et 250 €/ha en grandes cultures. Sachant que le département compte environ 5 000 exploitations agricoles, 88 000 UGB reproducteurs et 120 000 ha de cultures, avec une enveloppe de 2,87 M€, la répartition représente environ 560 € par exploitation, soit 14 € par UGB ou ha.  » Il faudrait presque 25 M€ « , selon Joël Fréret, président de la FDSEA 24.

Les représentants syndicaux demandent que tout soit mis en œuvre pour permettre aux éleveurs de garder leurs animaux reproducteurs et ne pas perdre en potentiel de production. « Nous ne voulons pas taper sur la DDT qui fait au mieux avec ce que lui donne le gouvernement, a expliqué François Trignol, secrétaire de la FDSEA 24. La chose la plus malheureuse à faire pour un paysan va être de décapitaliser. La Ferme Dordogne va perdre du potentiel nourricier. »

Quels critères ?

Les deux syndicats souhaitent que le gouvernement retravaille sa copie et propose un  » vrai plan «  en capacité d’assurer cet accompagnement. Ils attendent également une prise de conscience de tous les opérateurs économiques. Des agriculteurs ne sèment pas leurs cultures car ils n’ont plus la trésorerie pour le faire.  » L’heure est grave ! La nourriture des vaches n’est pas là. Ressemer, c’est mettre un peu d’argent sur la table mais pour avoir une récolte demain « , selon François Trignol.  » Cela devait être un plan de réarmement agricole. C’est davantage un plan pour organiser la pénurie « , analyse Nicolas Lagarde, responsable de la filière bovine au sein de la FDSEA 24.

La FDSEA et les JA ne veulent pas  » cautionner la faiblesse de l’aide de l’État « . Dans l’accès aux aides, ils souhaitent prioriser les jeunes installés de moins de cinq ans et les agriculteurs les plus fragilisés. De son côté, la Chambre d’agriculture se désengage en indiquant  » qu’elle ne peut accepter de se voir confier la responsabilité de déterminer quelles exploitations pourront bénéficier de cette enveloppe et lesquelles en seront exclues. «  Elle préfère laisser la définition des critères d’éligibilité et les décisions d’attribution des aides à la responsabilité des services de l’État.

Les deux syndicats ont également annoncé vouloir convoquer un CAF (conseil de l’agriculture française) associant les banques, la MSA, les coopératives et les acteurs économiques. Il s’agit d’imaginer la manière de passer ce cap via des prêts de trésorerie ou une prise en charge des cotisations sociales. La préfecture a accordé un dégrèvement de la TFNB (taxe foncière sur le non-bâti) dans la semaine.  » Nous voulons faire prendre conscience à tous ceux qui gravitent autour de l’agriculture que les agriculteurs ne pourront pas apporter seuls des solutions, selon Joël Fréret. S’il n’y a pas l’accompagnement nécessaire, beaucoup peuvent mettre la clé sous la porte. «