Réunies à l’occasion du congrès de l’UDM24 le 5 novembre à Boulazac, les communes de Dordogne acceptent de participer au redressement national, mais elles refusent d’être les variables d’ajustements budgétaires de l’État.

[Politique] Hasard du calendrier : jeudi 5 novembre, au lendemain d’un vote à l’Assemblée nationale défavorable à la partie recettes du budget proposé par l’État, les maires de Dordogne se réunissaient à l’Agora de Boulazac-Isle-Manoire, pour leur congrès annuel.

Les mots de bienvenue de la maire de cette commune, Fanny Castaignède, la première à prendre la parole, pointaient « des annonces budgétaires inquiétantes. » Elle intervenait en tant que maire de Boulazac-Isle-Manoire, commune où se tenait la réunion annuelle de l’Union départementale des maires de la Dordogne (UDM24).

Contribution à l’effort budgétaire

Bruno Lamonerie, président de l’Union départementale des maires de la Dordogne (UDM24), est revenu sur ces inquiétudes devant une assistance composée des maires, dont beaucoup de nouveaux depuis les dernières élections municipales, et de responsables de collectivités et institutions.

Il a détaillé les efforts qui seraient demandés aux communes si le projet de loi de finances 2027 était voté en l’état. « Les communes sont parties prenantes du redressement national, mais elles ne sont pas une réserve d’économies mobilisables », lance-t-il. Ainsi la réforme du fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée (FCTVA) baisserait les taux de la principale aide de l’État aux collectivités territoriales en matière d’investissement, avec des conséquences sur les projets, donc les entreprises et l’emploi.

De plus, la création annoncée de la CPEB, Contribution progressive des collectivités territoriales et de leurs groupements à l’effort budgétaire, pourrait coûter 10 à 12 millions d’euros aux collectivités de Dordogne. « L’État nous fait les poches », s’emporte le président Lamonerie.

Dans son discours, la préfète Marie Aubert reviendra sur les efforts de solidarité nationale demandés aux collectivités territoriales « qui feront l’objet d’amendements des parlementaires. » Préférant voir « le verre à moitié plein », selon ses mots, elle cite une dotation globale de fonctionnement (DGF) versées par l’État à la Dordogne en hausse. Elle est de 104 millions d’euros, contre 99 millions l’an passé.

Réponses insuffisantes

Des problématiques plus locales ajoutent à la colère des maires ruraux qui demandent plus d’écoute et de respect de leurs spécificités. Sur le dossier du retrait-gonflement argiles (RGA), la réponse de l’État n’est pas, à leurs yeux, à la hauteur d’un phénomène provoqué par les bouleversements climatiques.

La menace qui pèse sur de nombreux bureaux de poste et autres services publics ne seraient pas non plus suffisamment pris en compte. Et la loi ZAN (Zéro artificialisation nette), véritable serpent de mer en milieu rural, est toujours vécue comme une injustice car, poursuit le président de l’UDM24, « elle pénalise les communes qui jouent depuis toujours le jeu de la sobriété de consommation des espaces agricoles et naturels. »

« Les décisions se prennent à Paris, pas en Dordogne », regrette-t-il, dédouanant de toute responsabilité la préfète et ses services avec lesquels il entretient « d’excellentes relations. »